Субетто Александр Иванович



Научная публикация: 

Субетто Александр Иванович-Ноосферная научная школа в Рф: итоги и перспективы.-© Субетто Александр Иванович, С.-Петербург, 2012-Ноосферная общественная академия.

Publications:
Subetto Alexander Noosphere research school in Russia: Results and Prospects. - © Subetto Alexander, St Субетто Александр Иванович. Petersburg, 2012 Public Noosphere Academy of Sciences.


Научная публикация доступна по адресу http://www.econf.rae.ru/article/6868.

http://samlib.ru/o/onoprienko_w_i/subettoai.shtml


В монографии доказывается, что за последнее Субетто Александр Иванович столетие в Рф сложилась Ноосферная научная школа, имеющая мировое научно-культурное значение, у истоков которой стоит творчество В.И.Вернадского. Фактически постановка трудности, ее анализ, представленная концепция - выполнены в первый раз Субетто Александр Иванович в российском науковедении. Создатель в монографии аргументировано отвечает на ряд принципно принципиальных вопроса: Правомочна ли сама по для себя такая постановка? Что собой представляет Ноосферная научная школа в Рф, каковы ее генезис и Субетто Александр Иванович основания? Можно ли гласить о Ноосферной научной школе как носителе потока научных мыслях, расширяющих поле ноосферной парадигмы научной рефлексии и обобщения научных познаний? Можно ли рассматривать российскую ноосферную научную школу как явление планетарного Субетто Александр Иванович либо всемирно-исторического масштаба? Каковы локальные ноосферные научные школы и как они соотносятся с основным парадигмальным «стержнем» русской ноосферной научной школы?

Солидарно с создателем, мы также считаем, что сейчас, когда сформировался мощнейший Субетто Александр Иванович поток исследований по ноосферной теме, Ноосферная научная школа Рф имеет в наличии все энерго характеристики для собственного предстоящего развития.

Оноприенко В.И. - доктор и grand-доктор философии (PhD, Grand PhD), Full Субетто Александр Иванович Professor, доктор экономики и коммерции, кандидат экономических наук, член-корреспондент Петровской Академии и искусств (ПАНИ, Санкт-Петербург), Full member EUANH, доктор E.A.I., МАОК, МПСУ, РАЕ, член-корреспондент Академии Экономических наук Субетто Александр Иванович, Заслуженный работник науки и образования. Ведущий спец Научного центра исследовательских работ штатского общества ИЭ РАН, член Интернационального союза экономистов

http://famous-scientists.ru/4531/


Ноосферная научная школа в Рф:

итоги и перспективы.-© Субетто Александр Иванович Субетто Александр Иванович, С.-Петербург, 2012-Ноосферная общественная академия/-Под научной редакцией доктора философских наук, доктора Зеленова Льва Александровича. СПб.: Астерион, 2012. – 75с.


В монографии доказывается, что за последнее столетие в Рф сложилась Ноосферная научная школа Субетто Александр Иванович, имеющая мировое научно-культурное значение, у истоков которой стоит творчество В.И.Вернадского, 150-летие со денька рождения которого все население земли и Наша родина будут отмечать в 2013 году. Книжка адресуется ко всякому Субетто Александр Иванович читателю, интересующемуся историей научного поиска, в том числе историей становления ноосферной научной картины мира в XXI веке.

Рецензенты: доктор экономических наук, доктор Горбунов Аркадий Антонович; доктор философских наук, доктор Булдаков Субетто Александр Иванович Сергей Константинович; доктор философских наук, доктор Лысенко Лена Михайловна.


Оглавление


Введение………………………………………………….

  1. Понятие научной школы…………………………………..

  2. Постановка вопроса о Ноосферной научной школе в Рф……..

  3. Исток генезиса Ноосферной научной школы – творчество В.И.Вернадского, сферное учение Российского Субетто Александр Иванович космизма. 1-ый цикл становления……………………………………

  4. 2-ой цикл становления Ноосферной научной школы в Рф. Научная школа Н.Н.Моисеева……………………………………………….

  5. 2-ой цикл становления Ноосферной научной школы в Рф. Научная школа В.П.Казначеева……………………………………………….

  6. 2-ой цикл становления Субетто Александр Иванович Ноосферной научной школы в Рф. Научная школа А.Д.Урсула и научная школа социальной экологии………….

  7. Ноосферная кибернетика…………………………………………….

  8. Концептуальная экология Н.Ф.Реймерса как 1-ый шаг на пути становления ноосферной экологии…………………………………………….

  9. 3-ий цикл развития Субетто Александр Иванович Ноосферной научной школы: становление научной шкалы Ноосферизма……………………………………………………

  10. Развитие научной школы Ноосферизма…………………………….

  11. Итоги и перспективы……………………………………………….



Введение


Монография «Ноосферная научная школа: итоги и перспективы» написана по мотивам научного доклада с одноименным заглавием, выполненным создателем на Субетто Александр Иванович юбилейном симпозиуме «Ноосферная научная школа: итоги и перспективы» (посвященном 75-летию создателя), состоявшемся в Смольном институте РАО 10 февраля 2012 года.

Такие постановка задачи и ее анализ выполнены в первый раз в Субетто Александр Иванович российском науковедении. Создатель уповает, что представленная концепция – едва начало для осмысления перспектив развития Ноосферной научной школы и Ноосферизма в мире и в Рф.

Создатель выражает признательность за роль в дискуссиях и внесенный вклад в Субетто Александр Иванович развитие этой концепции И.Г.Асадулиной, В.Н.Бобкову, С.К.Булдакову, В.Н.Василенко, А.А.Горбунову, С.И.Григорьеву, Л.А.Зеленову, Г.М.Иманову, И.В.Катковой, Е.М Субетто Александр Иванович.Лысенко, А.П.Лешукову, В.Т.Пуляеву, В.И.Патрушеву, А.А.Полухину, О.А.Рагимовой, Ю.Е.Суслову, Н.П.Фетискину и другим, в том числе О.А.Бодровой, за Субетто Александр Иванович выполненный электрический набор книжки и техническое редактирование.




25 марта 2012 года


Президент Ноосферной публичной академии

Субетто Александр Иванович




  1. Понятие научной школы


- 1 -

Научная школа – категория науковедения, которая имеет довольно расплывчатое содержание. Выделим последующие ее свойства:

  1. научная школа Субетто Александр Иванович представляет собой общество (группу, коллектив) ученых, которых соединяет воединыжды какая-то веская научная мысль, догадка, теория, разработка которой и служит общим делом таковой научной школы;

  2. научная школа является носителем преемственности в развитии науки, т.е Субетто Александр Иванович. может рассматриваться как носитель системного наследования в системогенетике науки;

  3. научные школы могут иметь различные масштабы, есть научные школы парадигмального уровня, такие, к примеру, как научные школы Ньютона, Эйнштейна, Н Субетто Александр Иванович.Бора, Пригожина, но есть научные школы локального уровня, при этом, как уровня страны, так и уровня отдельных вузов либо научно-исследовательских институтов;

  4. научные школы могут иметь 1-го либо несколько фаворитов; научные школы парадигмального уровня Субетто Александр Иванович в свою очередь представляют собой совокупы научных школ локального уровня, имеющих собственных фаворитов;

  5. научные школы представляют собой типичные научно-инновационные механизмы, их появление всегда связано с развитием и внедрением новых научных мыслях и Субетто Александр Иванович противоборством тем «противникам» новейшей идеи, которые всегда возникают, выражая собой ограниченные силы в развитии науки. Э.Н.Елисеев, Ю.В.Сачков и Н.В.Белов писали в 80-х годах ХХ Субетто Александр Иванович века, что «новые идеи вроде бы высятся над ранее закоренелыми представлениями, служат задачке их диалектического отрицания»1;

  6. научные школы – носители потоков научных мыслях, которые выступают формой развития теоретических концепций. «Согласно Ф.Энгельсу, догадка Субетто Александр Иванович является формой развития естествознания. Новые идеи входят в исследования фактически всегда как догадки, и они сразу подвергаются строжайшим испытаниям на истинность. Выявление непререкаемого содержания в наших теоретических представлениях и установление их адекватности Субетто Александр Иванович беспристрастной действительности в процессе анализа результатов материально-практической деятельности – далековато не разовый акт»;2

  7. научные школы, таким макаром, дифференцируются по масштабам выдвинутых научных мыслях, их революционно-парадигмальному потенциалу. Особенным типом научной инновации выступает обобщение. Новые Субетто Александр Иванович идеи в науке «как более обобщенные», обычно, манят за собой перестройку самого фундамента научных познаний, т.е. инициируют парадигмальную революцию в системе научного миропонимания. В книжке «Потоки мыслях и закономерности развития Субетто Александр Иванович естествознания» (1982) упомянутые выше Э.Н.Елисеев, Ю.В.Сачков, Н.В.Белов – подчеркивают, что «обобщенные представления науки характеризуются более опосредованной связью с конкретно данным человеку в опыте и опыте, с закрепляемыми Субетто Александр Иванович в опыте данными измерений», при этом «обобщенные формы» в науке «информационно более емки и характеризуются богатством внутренних способностей для отображения вещественной реальности, ее отдельных объектов и процессов»3.




  1. Постановка вопроса о Ноосферной

научной Субетто Александр Иванович школе в Рф


- 2 -

Постановка вопроса о Ноосферной научной школе в Рф сама по для себя обладает научной новизной, она совершается в первый раз в истории научной мысли Рф, в российском науковедении4.

Правомочна ли сама Субетто Александр Иванович по для себя такая постановка? Что собой представляет Ноосферная научная школа в Рф, каковы ее генезис и основания? Можно ли гласить о Ноосферной научной школе как носителе потока научных мыслях, расширяющих поле ноосферной Субетто Александр Иванович парадигмы научной рефлексии и обобщения научных познаний? Можно ли рассматривать российскую ноосферную научную школу как явление планетарного либо всемирно-исторического масштаба? Каковы локальные ноосферные научные школы и как они соотносятся Субетто Александр Иванович с основным парадигмальным «стержнем» русской ноосферной научной школы? Этот ряд вопросов – далековато не полный, и его можно продолжить.

Создатель считает, что сначала XXI века, сначала 2012 года, когда остался год до празднования Субетто Александр Иванович 150-летнего юбилея со денька рождения Владимира Ивановича Вернадского (1963 – 1945), создателя учения о биосфере и учения о ноосфере, когда мы опираемся на мощнейший поток исследований в той либо другой постановке по ноосферной теме, который появился в конце Субетто Александр Иванович 50-х годов ХХ века, но набрал особенные мощь и размах в 90-х годах ХХ века и в первом десятилетии XXI века, мы можем ответить на 1-ый вопрос утвердительно.


- 3 -

За Субетто Александр Иванович прошедшие практически 100 лет, если взять за точку отсчета формулировку В.И.Вернадским понятия «живое вещество» и начало разработки теоретической концепции биосферы, в Рф сформировалась Ноосферная научная школа, не имеющая аналогов в других странах Субетто Александр Иванович мира и владеющая всемирно-исторической, планетарной значимостью не только лишь для развития глобальных науки и культуры, да и для выработки стратегии развития населения земли в XXI веке и в более отдаленном будущем. Непременно, Ноосферная Субетто Александр Иванович научная школа в Рф – это школа парадигмального типа, несущая внутри себя революционные конфигурации в системе научного миропонимания, идеологии XXI века, в научной картине мира. Формой её революционных последствий стала вернадскианская революция в Субетто Александр Иванович системе научного миропонимания, которая развернулась в конце 90-х годов ХХ века.


  1. Исток генезиса Ноосферной научной школы – творчество В.И.Вернадского, сферное учение Российского космизма.

1-ый цикл становления


- 4 -

Генезис Ноосферной научной школы сначала Субетто Александр Иванович связан с творчеством В.И.Вернадского, в особенности в период 1915-1945гг., т.е. в последние 30 лет его жизни, также с потоком мыслях Российского Космизма, а именно со сферным учением Российского Субетто Александр Иванович Космизма, начало становления которого связано с предложенным в 1848г. Н.Г.Фроловым концептом интеллектосферы5. В 1902 году узнаваемый российский географ Д.Анучин выдвинул понятие антропосферы. В это время Н.Ф.Федоров размышляет о Субетто Александр Иванович типичном «номогенезе сознания», а К.Э.Циолковский на самом деле в первый раз выдвигает собственный антропный принцип, состоящий в том, что «сознание человека либо его явление не является случайным, а было необходимостью для Субетто Александр Иванович земли, для целого мира, как нужен разум для природы…»6.


- 5 -

И хотя понятие «ноосфера» было выдвинуто Леруа, потом подхвачено и развито в теолого-научном построении концепции эволюции от «преджизни» до «сверхжизни» Пьером Тейяром де Шарденом Субетто Александр Иванович7, подлинно научное учение о ноосфере было сотворено в Рф В.И.Вернадским и соответственно им в первый раз была сформулирована концепция категории ноосферы, как научной категории, вытекающей из того его Субетто Александр Иванович научного способа, который он именовал эмпирическим обобщением.

Если и у Леруа, и у Тейяра де Шардена ноосфера трактуется только как сфера разума, то В.И.Вернадский, оставляя определение ноосферы, как сферы разума, как 1-го Субетто Александр Иванович из смысловых измерений категории ноосферы, существенно его расширяет, определяет ноосферу как новое состояние биосферы, в каком научная идея, как планетарное явление, коллективный человечий Разум становятся фактором геологической, биосферной эволюции. Другими Субетто Александр Иванович словами, у Вернадского ноосфера не противоборствует биосфере, а есть сама биосфера, но в новеньком качестве – качестве ноосферном.

Анализ создателя всех определений ноосферы, данных В.И.Вернадским8, позволяет констатировать наличие в его учении о Субетто Александр Иванович ноосфере специфичной ноосферной диалектики – диалектики взаимодействия смысловых измерений категории ноосферы. В «Философских идей натуралиста» он подчеркивал, что у эволюции биосферы есть своя цикловая ритмика, отражающая собой многократный переход биосферы в новое эволюционное состояние Субетто Александр Иванович, что и в современную эру, «за последние 10-20 тыщ лет, когда человек, выработав в социальной среде научную идея, делает в биосфере новейшую геологическую силу в ней не бывшую», происходит новый переход Субетто Александр Иванович биосферы в новое состояние: «биосфера перебежала либо, точнее, перебегает в новое эволюционное состояние – в ноосферу, перерабатывается научной идеей общественного человечества»9.


- 6 -

Каковы главные свойства учения о ноосфере В.И.Вернадского?

1-ое. Это естественнонаучная концепция ноосферы Субетто Александр Иванович, вытекающая из концепции биосферы и живого вещества В.И.Вернадского, также его теоретической системы о геохимических циклах в биосфере и геохимической энергии.


2-ое. Это теоретическая концепция логики трансформации биосферы в Субетто Александр Иванович ноосферу.

Ф.Т.Яншина, на базе анализа работ В.И.Вернадского по ноосфере, выделила 12 критерий становления ноосферы в дальнейшем10.


Третье. Это концепция живого вещества, положение о физико-химическом неравенстве правизны и левизны в Субетто Александр Иванович живом веществе, из которого вытекало свойство неэвклидовости геометрии живого места.

4-ое. Осознание того, что ноосферный шаг, т.е. ноосфера, – это «новый геологический период на нашей планете», который заного ставит вопрос перед Субетто Александр Иванович человеком об его ответственности за саму свою идея в планетарном выражении, так как она может управлять большущими энергетическими потоками, вызывающими большие конфигурации в биосфере и в целом на Земле. В ноосфере, – писал В.И Субетто Александр Иванович.Вернадский, – «человек в первый раз становится наикрупнейшей геологической силой. Он может и должен перестроить свою жизнь трудом и идеей, перед ним открываются все более и поболее широкие творческие способности Субетто Александр Иванович. Тут перед ним встает новенькая загадка. Идея не есть форма энергии. Как она может изменять вещественные процессы? Этот вопрос научно до сего времени не решен»11.


5-ое. Это учение о будущей автотрофности населения земли.

В.И Субетто Александр Иванович.Вернадский в письме к Б.Л.Личкову подчеркивал, что мысль прогресса и автотрофности населения земли «связана с учением о живом веществе. Мне кажется, мы присутствуем при большущем геологическом перевороте Субетто Александр Иванович – разработке автотрофного позвоночного. Последствия его будут огромны».12


Шестое. Это представление о совпадении начала ноосферогенеза на Земле с началом антропогенеза, возникновением Человек разумный – человека разумного.


Седьмое. Это выделение развития современной науки как особенного шага в Субетто Александр Иванович логике ноосферогенеза на Земле и вытекающее из этого положения положение об особенной ответственности науки за ноосферогенез в ХХ веке и в более отдаленном будущем.


Восьмое. Положение, что «создание ноосферы из биосферы Субетто Александр Иванович», как «природное явление, более глубочайшее и массивное в собственной базе, чем людская история», «требует проявления населения земли, как одного целого», что это есть «неизбежная предпосылка»13 становления ноосферы.

Это позволило А.И.Субетто сконструировать Субетто Александр Иванович, в развитие этого положения, теоретическое утверждение Ноосферизма, что ноосфера есть ноосферная межэтническая кооперация всего населения земли, позволяющая воплотить ноосферную гармонию на Земле.


Девятое. Это утверждение, что главные положения ноосферного учения, по мысли В Субетто Александр Иванович.И.Вернадского, созвучны идеям научного социализма, и потому путь к ноосфере в дальнейшем пролегает через социалистическое устройство жизни14.


- 7 -

В.И.Вернадский замыслил огромную книжку «О ноосфере», но выполнить собственный план Субетто Александр Иванович не успел, но в целом анализ его работ позволяет утверждать, что он оставил тот теоретический фундамент, на котором выросла Ноосферная научная школа в Рф.

Можно найти цикл работ В.И.Вернадского по Субетто Александр Иванович биосфере, живом веществе и ноосфере («Живое вещество», 1922; «Биосфера», 1926; «Автотрофность человечества», 1925; «Научная идея как планетное явление», 1938; и др.), весь период его творчества с 1915 по 1945гг., как вернадскианский цикл становления Ноосферной научной школы.



  1. 2-ой цикл становления Субетто Александр Иванович Ноосферной

научной школы в Рф.

Научная школа Н.Н.Моисеева


- 8 -

2-ой цикл становления Ноосферной научной школы – это период примерно с конца 50-х годов до середины 90-х годов ХХ века.

В Субетто Александр Иванович период жизни Вернадского большая часть ученых, с кем он вел взаимодействие, сотрудничал, включая его известного ученика А.Е.Ферсмана, не смогли оценить необыкновенную значимость работ величавого ученого по биосфере и ноосфере. Исключение Субетто Александр Иванович составили П.А.Флоренский и Б.Л.Личков, с которыми Вернадский находился в переписке и интенсивно дискуссировал понятие ноосферы.

Возрождение научных мыслях, связанных с ноосферогенезом, с теорией ноосферы происходит в 1955-56 годах, благодаря деятельности Субетто Александр Иванович большого ученого-почвоведа член-корреспондента АН СССР В.А.Ковды, который, будучи директором департамента четких и естественных наук ЮНЕСКО в 1955-1961гг., организовал Интернациональный проект глобальных исследовательских работ заморочек опустынивания (1955-1956) и Интернациональной Субетто Александр Иванович био программки. Конкретно в этот период, когда пришло понимание к ученым мира, что «воздействие населения земли на природу, – как писал академик РАН А.Л.Яншин, – получило глобальный нрав и продолжает возрастать, при этом и Субетто Александр Иванович масштабы и темпы антропогенных нарушений среды намного опережают уровень познания о процессах, происходящих в разных системах»15, потом это состояние совокупного разума населения земли В.П.Казначеев именовал «интеллектуальной темной дырой», была нужна Субетто Александр Иванович «теория биосферы В.И.Вернадского», которая не имела «аналогов в мировой мысли»16.

- 9 -

В конце 50-х годов и в 60-х годах учение о ноосфере уже находится в философско-футурологических построениях нашего российского ученого-палеонтолога Субетто Александр Иванович И.А.Ефремова, представленных им читателю при помощи собственных научно-фантастических романов «Лезвие бритвы», «Час быка» и других. Концепция коммунистического общества, представленная в «Час быка», имеет у И.А.Ефремова ноосферное измерение Субетто Александр Иванович. Эра коммунизма и эра ноосферы у него совпадают, одна не может существовать без другой.

В 70-х – 80-х годах ХХ века в СССР большой вклад в развитие учения о ноосфере В.И.Вернадского Субетто Александр Иванович занесли Н.Н.Моисеев, В.П.Казначеев, А.Д.Урсул, Н.Ф.Реймерс, М.М.Камшилов, Э.В.Гирусов и другие.


- 10 -

Н.Н.Моисеев сделал концепцию коэволюции населения земли и биосферы и Субетто Александр Иванович такую коэволюцию рассматривал как синоним ноосферы. Хотя создателем понятия «коэволюция», разумеется, является Н.В.Тимофеев-Ресовский, выдвинувший его в 1968 году.17 Разумеется, можно гласить о коэволюционной парадигме ноосферогенеза, которую разрабатывал академик Субетто Александр Иванович РАН Н.Н.Моисеев. Он в работе «Коэволюция человека и биосферы: кибернетические аспекты» (1986) писал: «…центральная неувязка – исследование критерий обитания, и сначала критерий стабильности существования человека в его доме – земле. Но этот дом всегда меняется Субетто Александр Иванович действиями людей, живущих в нем. Так появляется представление о коэволюции, т.е. о совместном развитии человека и окружающего его мира, т.е. биосферы… Сами идеи о необходимости такового порядка, который бы Субетто Александр Иванович обеспечил гармоническое совместное развитие человека и природы, уже издавна были присущи российскей философской мысли; течение это получило заглавие «русский космизм»18.

Коэволюционную парадигму экспликации ноосферного развития, по Н.Н.Моисееву, в той либо Субетто Александр Иванович другой интерпретации поддержали А.Д.Урсул, В.А.Кутырев, В.Н.Сагатовский и другие российские философы и ученые.

И все ж таки, на наш взор, коэволюционная трактовка ноосферы является неадекватной Субетто Александр Иванович содержанию ноосферы, как нового состояния биосферы, в каком человечий разум становится частью ее гомеостатических устройств. Она может рассматриваться только как момент ноосферогенеза XXI века. Так как неважно какая эволюция сложной системы подчиняется системогенетическому Субетто Александр Иванович закону системного времени и гетерохронии систем (ЗСВГС)19, она есть всегда гетероэволюция, и как гетероэволюция содержит в себе коэволюцию как момент собственной динамики.

В «Ноосферизме» (2001) А.И.Субетто писал: «… «коэволюция» не снимает вышеуказанное Субетто Александр Иванович противоречие. Неважно какая эволюция всегда есть гетероэволюция […], как система взаимодействующих эволюций («каналов эволюции» по меткому определению Н.Н.Моисеева20). Потому коэволюция есть момент эволюции, ведущая к возникновению новейшей системы – носителя эволюции. Коэволюция Субетто Александр Иванович населения земли и Биосферы, как раз, по моему воззрению, диалектически «снимается» переходом ее в эволюцию новейшей системы – ноосферы, в какой совокупный разум населения земли, отдельных обществ преобразуется в «биосферный разум», т Субетто Александр Иванович.е. в разум, репрезентирующий не только лишь население земли, да и Биосферу как суперорганизм»21. Близкую к авторской концепции гетероэволюции Биосферы занял Г.П.Мельников, который через свои открытия в системологии приходит к выводу, что выход Субетто Александр Иванович населения земли на арену эволюции Биосферы был предустановленным и что человечий совокупный разум и возникает как «надорган» Биосферы, выполняющий функцию ее «разума», по аналогии с тем, как мозг человека делает функцию Субетто Александр Иванович «надоргана» в человеческом организме22.


- 12 -

Особенностью концепции ноосферы Н.Н.Моисеева является абсолютизация им дарвиновской парадигмы эволюции, закона конкуренции и механизма естественного отбора, которые он положил в базу собственной теории универсального эволюционизма. Он Субетто Александр Иванович писал в 1986 году, что за базу «теории ноосферы» «может быть принят язык дарвиновской теории»23. По нашей оценке, это сузило методологический базис его рефлексии, привело к отрицанию способности регулирования социоприродных отношений Субетто Александр Иванович. Признавая необыкновенную роль в дальнейшем коллективного ума населения земли, он вводил понятие «направление», чтоб выделить, что население земли не может управлять ноосферным развитием, а только направлять по определенному руслу развитие биосферы. Думаю, что понятийная оппозиция Субетто Александр Иванович в научном дискурсе Н.Н.Моисеева «управление – направление» есть неверная оппозиция, в каком управление трактуется очень узко, ведь «направление» – это тоже «управление», только «мягкое управление», то «мягкое управления», модель которого Субетто Александр Иванович в свое время разрабатывал Ю.А.Шрейдер.


- 13 -

Принципиальным в концепции Н.Н.Моисеева является положение о том, что становление ноосферы составит целую «эпоху ноосферы»24.

Разумеется, конкретно Н.Н.Моисеев в первый раз Субетто Александр Иванович продекларировал необходимость сотворения теории ноосферы. «И, наверняка, 1-ый шаг, который население земли должно совершить на пути перехода в ноосферу, состоит в разработке теории ноосферы. Я имею в виду, – писал он, – перевоплощение Субетто Александр Иванович общефилософского, либо, поточнее, общенаучного учения В.И.Вернадского в современную теорию, т.е. в теорию, которая, владея своим инструментарием, позволяла оценить вероятные последствия тех либо других крупномасштабных человечьих действий. И на пути Субетто Александр Иванович сотворения теории ноосферы, даже, можно сказать, ее первой главой должно стать исследование маленьких конфигураций, безпрерывно происходящих в биосфере. При всем этом очень принципиально выделить причины антропогенного воздействия и изучить их воздействие на свойства Субетто Александр Иванович биосферы… это – путь сотворения системы математических моделей, имитирующих функционирование биосферы как одного организма»25. Любопытно, что в значимой мере эту программку сотворения таковой системы математических моделей, правда, еще дальной от окончания, воплотила в 90-х годах Субетто Александр Иванович ХХ века исследовательская группа ученых АН СССР – РАН, возглавляемая К.Я.Кондратьевым (хотя он относился к учению ноосферы В.И.Вернадского скептически, и, но, был другом Н.Н.Моисеева Субетто Александр Иванович)26.


- 14 -

Принципиальным моментом в поиске устройств становления ноосферы в концепции Н.Н.Моисеева является положение о «системе Учителя». «И так куда же идти и как идти?» – задавал он для себя и читателю вопрос Субетто Александр Иванович. И отвечал, что «решающую роль тут предстоит сыграть все тому же институту, который я именовал «Учитель». Конкретно этому институту наши дальние праотцы должны тем, что они стали людьми, тем, что население земли есть Субетто Александр Иванович сейчас, всем достижениям цивилизации, собственной моралью и нравственностью… Когда я слово «Учитель» пишу с большой буковкы, то имею в виду всю систему воздействия на человеческое сознание, его психику, воздействия, которые оказывает на Субетто Александр Иванович него семья, школа, общественная среда… В системе «Учитель» центральной фигурой является сам учитель. В эру ноосферы его личность станет играть решающую роль… Неувязка строительства системы «Учитель» – общепланетарная. И в наступающем веке конкретно ей Субетто Александр Иванович, я думаю, будут посвящены мысли и усилия ученых и муниципальных деятелей, всех передовых людей, обеспокоенных будущим людского общества. «Мыслить по-новому» – этот принцип своевременен сейчас во всех сферах деятельности»27 (выдел. мною, С Субетто Александр Иванович.А.).


- 15 -

Воздействие мыслях Н.Н.Моисеева на развитие учения ноосферы во 2-ой половине ХХ века громадно. Думаю, с учетом специфичных черт, соответствующих для моисеевской концепции ноосферогенеза, можно и правомерно гласить о локальной научной Субетто Александр Иванович школе Н.Н.Моисеева, входящей в состав Ноосферной научной школы в Рф.


  1. 2-ой цикл становления Ноосферной научной

школы в Рф.

Научная школа В.П.Казначеева


- 16 -

Большой и непременно уникальный вклад в Субетто Александр Иванович развитие Ноосферной научной школы в Рф занесли В.П.Казначеев и его ученики. Создатель задумывается, что весь комплекс научных мыслях и результатов, приобретенных В.П.Казначеевым и его соратниками и учениками, позволяет гласить о Субетто Александр Иванович локальной ноосферной научной школе В.П.Казначеева, которая отличается от моисеевской школы и заносит собственный большой вклад в развитие Ноосферной научной школы в Рф.

В 80-е годы – 90-е годы Субетто Александр Иванович В.П.Казначеев делает работы: «Учение о биосфере» (1985), посвященную анализу главных мыслях В.И.Вернадского, «Космическая антропоэкология» (1988), «Экология человека» (1988), «Учение В.И.Вернадского о биосфере и ноосфере» (1989), «Возможные пути ноосферного освоения приполярных территорий» (1989), «Проблемы Субетто Александр Иванович живого вещества и интеллекта» (1995), «Проблемы человековедения» (1997), «Здоровье цивилизации, просвещение и образование» (1996), вместе с Е.А.Спириным – «Комплексные трудности экологии человека и социальной экологии» (1987), «Феномен человека: Комплекс социоприродных свойств» (1988), «Космопланетарный парадокс Субетто Александр Иванович человека. Задачи всеохватывающего изучения» (1991), вместе с А.В.Трофимовым – «Новые данные о содействии человека с информационным полем Земли в приполярных районах» (1992), «Энерго-информационные взаимодействия в биосфере» (1992), «Проблемы новейшей космологии» (1994), «Полевая форма живого вещества – перспектива XXI Субетто Александр Иванович века», «Интеллект планетки как галлактический феномен» (1997).


- 17 -

Каковы главные свойства системы мнений научной школы В.П.Казначеева в том виде, как она сложилась в 80-е – 90-е годы ХХ века, и потом Субетто Александр Иванович получила развитие в первом десятилетии XXI века, на логику происходящего ноосферогенеза?


- 18 -

  1. Это космопланетарное измерение ноосферогенеза. Данный взор на ноосферогенез совпадает вполне с тем, что позднее в 2006 году И.Ф.Малов и В.А Субетто Александр Иванович.Фролов окрестили «Космическим меморандумом организованности живого вещества» либо «Меморандумом Вернадского-Чижевского», который А.И.Субетто в его заглавии был расширен и переименован в «Меморандум С.Н.Булгакова – В.И.Вернадского – А.Л.Чижевского Субетто Александр Иванович», так как одним из первых заявил о галлактической природе хозяйства населения земли на Земле С.Н.Булгаков28. В.П.Казначеев и Е.А.Спирин при всем этом выделили «кардинальную противоречивость становления Субетто Александр Иванович ноосферы и человека как ее создателя. На космопланетарный процесс ноосферогенеза, – отмечали они, – ложится печать вероятного социоприродного апокалипсиса»29, так как, на что направил внимание

    subekti-mezhotraslevogo-upravleniya.html
    subekti-nasledovaniya-po-zakonu-i-ocherednost-nasledovaniya.html
    subekti-obekti-i-funkcii-predprinimatelstva.html